Provinciales

Concordia adjudicó la recolección de residuos a VITSA y valoró la limpieza de microbasurales pese a no estar en el pliego

Concordia adjudicó la recolección de residuos a VITSA por cuatro años y $12.864 millones, valorando la limpieza de microbasurales no exigida en el pliego.

Concordia adjudicó la recolección de residuos a VITSA y valoró la limpieza de microbasurales pese a no estar en el pliego

La Municipalidad de Concordia publicó el Decreto Nº 854/2026 en el Boletín Oficial, formalizando la adjudicación de la Licitación Pública Nº 47/2026 para el servicio de recolección de residuos sólidos urbanos a VITSA Soluciones Ambientales S.A. El contrato, fechado el 18 de septiembre, establece una duración de cuatro años con un monto mensual de $268 millones, impuestos incluidos, lo que suma un total de $12.864 millones, sujeto a posibles readecuaciones.

En la apertura de ofertas del 13 de agosto, seis empresas presentaron propuestas. Agrotécnica Fueguina S.A.C.I.F. cotizó $270 millones mensuales más tres alternativas; Ashira S.A. ofertó $289.034.000; Bodegas y Viñedos Santa Elena S.R.L., $267.700.000; Transportes Malvinas S.R.L., $400.520.000; VITSA, $268 millones; y AVA Construcciones y Servicios S.A., $286.720.000. La Comisión Evaluadora declaró inadmisibles las ofertas de Agrotécnica Fueguina y AVA por incumplimientos, mientras que las de Ashira, Santa Elena, Transportes Malvinas y VITSA fueron admitidas tras completar documentación requerida.

La Comisión Evaluadora recomendó por mayoría adjudicar la licitación a VITSA al obtener el mayor puntaje, basándose en dos informes técnicos del director de Recolección de Residuos, Julio C. Martinolli, y en datos de habitantes de las ocho zonas licitadas. El decreto no detalla las planillas de puntajes ni los votos individuales, lo que generó pedidos de acceso a la documentación por parte de empresas participantes como Ashira, que solicitó conocer el dictamen final y los antecedentes.

El Departamento Ejecutivo justificó la valoración de la limpieza de microbasurales como un aspecto favorable para VITSA, argumentando que representa un ahorro para la comunidad, aunque reconoció que esa obligación no estaba expresamente establecida en el Pliego de Bases y Condiciones. Previamente, una empresa había consultado si las obligaciones incluían solo la detección y reporte o también la recolección integral.