La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal (CFCP) anuló la decisión del Tribunal Oral Federal de Concepción del Uruguay, que había denegado una reparación integral a una víctima de abuso sexual perpetrado en una dependencia del Ejército Argentino, ubicada en la ciudad de Gualeguaychú. Los jueces Guillermo Yacobucci, Alejandro Slokar y Ángela Ledesma determinaron por unanimidad que el tribunal de origen debe revisar el rechazo a este resarcimiento.
La reparación solicitada por el Ministerio Público Fiscal fue calculada en febrero de 2024 por la Secretaría para la Investigación Financiera y el Recupero de Activos Ilícitos (SIFRAI) y la Dirección General de Recuperación de Activos y Decomiso de Bienes (DGRADB), fijando el monto en 29.228.298 pesos. Dicha cifra se estableció basándose en los salarios percibidos por la víctima durante los cinco años en los que ocurrieron los hechos investigados.
El fallo de la Cámara de Casación desestimó los argumentos del Tribunal Oral, que había considerado que el pedido de reparación era sorpresivo o que la víctima debía iniciar una acción civil autónoma. Los jueces destacaron que la solicitud fue presentada oportunamente por la fiscalía y la querella, y que el Ministerio Público posee facultades legales para requerir el resarcimiento en representación del interés general y los derechos de las víctimas.
Paralelamente, el tribunal de alzada decidió recalificar el delito de abuso sexual de consumado a tentado, siguiendo el criterio expuesto por la fiscalía durante el juicio oral. A raíz de esta modificación, se ordenó remitir las actuaciones al tribunal de origen para que, con una nueva integración y tras realizar las audiencias correspondientes con las partes, se fije una nueva pena para el sargento Víctor Hugo Mercado, quien fue hallado responsable de los hechos tras el análisis probatorio.